O sequestro de cortes orçamentários de 2011, provocado pela inação política em Washington, DC, não afetou a segurança do suprimento de carne dos Estados Unidos, como muitos temiam originalmente. Mas com os cortes no seqüestro sendo uma parte automática do orçamento dos EUA a partir de agora até 2021, os inspetores do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos da Agricultura Segurança e Inspeção de Serviço (FSIS) provavelmente estará olhando sobre os ombros para os próximos anos.
As principais questões residem no fato de que as 6.300 unidades americanas de processamento de carne e processamento simplesmente não podem operar sem os inspetores do FSIS. Antes do Congresso aprovar uma emenda que o presidente Obama assinou no final de março de 2013 permitindo a realocação de US $ 55 milhões no orçamento do USDA para cobrir um déficit, os 8.400 inspetores de carne do país analisaram as férias involuntárias de duas semanas durante o verão de 2013. resultou em um dia de folga a cada semana naquele verão para os inspetores de carne. Embora menos inspetores no trabalho nunca sejam uma coisa boa, a segurança do suprimento de carne dos EUA era menos questionável do que a capacidade de continuar as operações. Aqui está o porquê.
Inspetores federais do FSIS e a indústria de carne dos EUA
Se os inspetores não estão trabalhando, as fábricas de embalagens não podem operar, o que também levaria a licenças involuntárias para cerca de meio milhão de trabalhadores da indústria da carne e resultou em US $ 400 milhões em salários perdidos.
Para evitar isso, os senadores Mark Pryor (D-AR) e Roy Blunt (R-MO) introduziram uma medida emergencial de financiamento, que aprovou a Câmara por 318 votos a favor e 109 contra o Senado por 73 a 26. sete medidas consideradas “devem passar” para que o governo continue operando em níveis quase normais sob o sequestro.
Dito isso, a medida ainda está roubando Peter para pagar Paul: Os US $ 55 milhões - que representam cerca de cinco por cento do orçamento anual do FSIS - virão de outros lugares nos cofres do USDA. A emenda Pryor-Blunt transferiu fundos do financiamento único para concessões de equipamentos escolares do USDA e manutenção diferida em prédios e instalações do USDA para 2013.
Continua as preocupações do orçamento federal do FSIS
Avançando, não se sabe de onde virá o dinheiro para cobrir o déficit - é um jogo perigoso de cadeiras musicais que continuará até que o Congresso encontre um acordo para a crise orçamentária que levou ao seqüestro ou ao corte do orçamento em 2021.
Alguns, como o presidente do Conselho Nacional de Produtores de Carne Suína, Randy Spronk, celebraram a emenda Pryor-Blunt que disse que a emenda da emenda: “Esta é uma boa notícia para produtores de suínos e outros produtores de gado e aves ... A inspeção federal de carne é uma função que deve ser mantida para proteger a saúde pública, garantindo a segurança do suprimento de carne dos EUA. Temos a satisfação de continuar com as inspeções de carne, e estamos muito gratos à Sens. Blunt e Pryor por seus esforços para proteger produtores de carne e frigoríficos de perdas dispendiosas e consumidores de preços mais altos. ”Outros, como o Secretário de Agricultura dos EUA Thomas Vilsack, sentiu que isso deveria ser um alerta: "A ação não elimina a necessidade crítica de o Congresso encontrar uma solução responsável para o seqüestro por meio da redução equilibrada do déficit".
Embora a emenda que estimulou a necessária realocação do orçamento salvou a indústria de um desastre naquele ano, ela não fez nada para garantir a segurança contínua nos próximos anos. De fato, preocupações com o orçamento do FSIS seriam levantadas novamente nas discussões do orçamento de 2015 quando os cortes orçamentários atingiram o FSIS novamente em parte como resultado da “Modernização da Regra de Inspeção Avícola”, uma regra que os oponentes consideraram como uma concessão para privatizar as empresas. inspeção de aves.